Demokracija temelji na svobodni, informirani ter redni izbiri volivk in volivcev. Preprosta omejitev delovanja na voljenih funkcijah na dva mandata problema slabega upravljanja z državo ne odpravi. "Dobrih" političark in politikov se namreč ne dobi z omejitvami mandatov, temveč z visoko razvito politično kulturo ter ukoreninjenim zavedanjem o pomembnosti in odgovornosti do voljene funkcije. V Evropi in svetu smo (bili)priča tako slabim kot tudi dobrim političnim sistemom, ko so politiki ostali na funkcijah za obdobje, daljše od dveh mandatov. V visoko razviti politični kulturi, nosilke in nosilci voljenih funkcij za svoje delovanje odgovarjajo volivcem in volivkam. V primeru kaznivih dejanj tudi ne odvisnemu sodstvu. Trenutni politični eliti je v interesu, da se politična kultura v Sloveniji razvija zelo počasi, če sploh. Izziv, s katerim se soočamo v Sloveniji, leži na ramenih volivcev in volivk ter civilne družbe, ki mora zahtevati bolj odgovorno in transparentno upravljanje z državo.

Leta negativne selekcije so v Sloveniji pripeljala do točke, ko se ljudje ne odločajo za kandidaturo na volitvah. Posebej na izvršnih položajih je omejitev na dva mandata smiselna, odprti pa smo za razpravo o tem, da se omejitev pri vseh navedenih funkcijah določi na največ tri zaporedne mandate.

Bolj kot omejevanje dolžine mandata se nam zdi pomembna uvedba instituta ljudskega odpoklica političnih predstavnikov na vseh ravneh. Ne nasprotujemo pa tudi omejitvi na največ dva mandata, takšno omejitev ima Levica namreč zapisano v statutu stranke za lastne funkcionarje.

Nekomu, ki svojo funkcijo opravlja dobro, ni treba omejevati mandata, prav tako ni razloga, da bi volivcem, če nekoga ocenijo kot dobrega župana, poslanca, ministra preprečili, da ga (iz)volijo.